在采访完组织者,那位黑人女记者又拦住在抗议队伍中,一位举着“回家吧孩子门”标语的中年妇女,拿着话筒问她道:
“这位女士,请问你为什么会参与这次的抗议活动,是因为你有家人在伊拉克战场吗?”
“不,我没有任何家人朋友在伊拉克战场~”那位中年妇女有些尴尬地道。
“那你为什么来参加这个抗议活动呢?”女记者拿着话筒追问道。
“这个……其实……是因为我和孩子一起去看了《钢铁侠》,我们都认为美国政府在中东滥用武力,是非常不正确的,我的孩子也为此非常愤怒,他上网时正好看到一个网站上以《钢铁侠》的海报招募的抗议活动,所以他就来了,我其实主要是来看着他的不让他出事的……”这位母亲显然有些不好意思。
节目导播把画面切回来直播间,白人男主播表情严肃地道:“谢谢丽萨·卡蒂的现场报导,现在,让我们再听听越战老兵与社会学专家的意见吧。”
画面一转,便切到了一位白发苍苍的白人老人,下面字幕打着“莫琳·杜利,67岁,参加过越南战争,反战斗士。”那位老人又无奈又气愤地道:
“我在67年参加反越战的时候,看到身边的人,都是因为心里有对价值观的追求所以才聚拢在一起抗议政府,但是现在年轻人,很多都是因为一部电影,就冲动的上街去表达自己的观点,这点非常幼稚,他们应该好好的上学,多多了解世界的~然后在对战争下判断,一部超级英雄电影说明不了任何的问题。”
镜头又转到了对一个社会学教授采访,那位戴着眼睛一副老学究打扮的专家则有些愤怒地表示道:
“现在的电影作品,应该多多专注于表现艺术,而不是利用这个媒介去表达导演自己的政治观点,像是《钢铁侠》这样明显带有政治倾向来煽动民意的电影,根本就应该在加以约束,否则任由一个外国导演把扭曲的价值观传达美国的年轻人,这种现象是非常危险的……”
abc当然不是给《钢铁侠》打广告,而是因为这次的反战游行的提前,很大一部分原因是因为《钢铁侠》这部电影宣扬的反战思想,原本大部分的年轻人都不关注这些成年人才热心的社会话题,就因为托尼·斯塔克的那些经典台词,大家都纷纷把矛头对准了美国政府。
特别是托尼·斯塔克的那句:“有人说最好的武器,是永远也不必发射。但我不同意,因为我认为,最好的武器只需要发射一次。我父亲是这么做的,美国也是这么做的。迄今为止,它们都非常有效~~”
这句台词,被无数反伊战的人士奉为李小乐与布什政府的罪行讥讽,既然“最好的武器,是只发射一次。”可为什么伊拉克战争打了近4年之久还没有结束?
还不仅仅如此,甚至有很多力挺伊拉克战争的强硬派共和党政客们,也都开始引用《钢铁侠》中台词,说明美国政府的与托尼·斯塔克的立场其实是一致的,众议院司法委员会主席、共和党议员约翰·科尼尔斯就在一次发言会上说:
“我想民众完全误解政府所做的工作,我们发起战争不是为了制造痛苦,恰恰相反,我们是为了维护和平,就像是托尼·斯塔克说的‘要想不被欺负,就得棍子比别人粗’,我们现在更应该加大对于军工产业的投入,直到我们真的拥有像是那些超级英雄那样的绝对力量,我们美国民众的人生安全才会得到保证……
而对于《钢铁侠》中展示出的那些科技也并非虚构,我们的军事研究所目前也在进行类似的项目研究计划,像是海军陆战队正在组装3个“战术袭击轻甲……将最快在2018年用于实战。”
镜头一转,电视荧幕上就出现了,几支类似《钢铁侠》中的机械手臂,加工金属片的很有科技感的场景。
而媒体们也大肆报导了这条:“现实版本钢铁侠,正在研发的”的消息,cbs新闻台对此报导:
“军方人士称,这套轻甲如果组装成功,将革命性地提高特殊作战人员的生存能力和其他能力,‘战术袭击轻甲’的设计是为了使精英部队能够更好地应对突击任务,并减少伤亡,这一盔甲很可能将会使用“液态金属”技术,透过电流与磁场的感应作用,这种材料能在1毫秒内固化,以抵挡子弹或爆炸碎片袭击。
战术袭击轻甲”还将能够实时监测使用者的情况,如果使用者受伤,盔甲将自动提供热量、空气和氧气。同时,一... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读