”由演员工会的会员评,还有摄影工会等,单项奖由各个工会来投票,最佳影片奖,就是由6000人一起来投票得出。
而每到了“奥斯卡”提名前夕各大公司都会展开“游说”评审的活动,这并不是什么内幕交易,在美国是合法的,有专门的游说法,绝对不能涉及金钱交易。
所谓“游说”大致只有两种方式,一种是花钱。
按照“游说法”一次游说的对象不能超过两个人,奥斯卡组委会专门有反映入选片子的影院,让评委们去看,那地方有1012个座位,6000个评委里面,一次最多游说两人,请他们去看电影,一边看,“游说公司”的人一边“解说”这电影怎么好。
这么一次放映就是2000美元,光游说1000名评委100万美金,当然这个钱你必须花,因为每个入选片子都做。
另外一种“游说”方式就是圈子的影响力-“人缘游说”。
比如福克斯公司曾经邀请了圈中人缘极好的茱莉亚·罗伯茨做“游说”,茱莉亚·罗伯茨把一批导演,演员邀请到自己家里去看某部电影,给它拉票,之后这部电影果然得到了他想要的奖项。
这种“人缘游说”,就是纯粹靠各大公司累积的实力了,比如收购了梦工厂,米拉麦克斯的派拉蒙,他们就可以派出斯皮尔伯格,汤姆汉克斯这样级别的导演进行游说活动,加上韦恩·斯坦这个圈中著名的权力人士在其他各方面的渗透他们的“游说”,实力是最强的。(韦恩·斯坦这个臭名昭著的胖子游说实力真的是超强,《卧虎藏龙》《国王演讲》《老无所依》都是他的游说成果),
而六大中其他的公司都差不多,相比起来龙头老大华纳这方面还要弱一些,黑珍珠公司就更不用提了,游说实力不值一提。
虽然“游说”这个制度的存在,并不能颠覆整个评选,不可能让烂片得到奥斯卡,但是在实力相当的影片进行票选时,就会起到了非常巨大的作用了,而今年的情况就是如此。
“《黑暗骑士的评语怎么样?”李小乐感兴趣地是最后的评语,这才是真正好莱坞圈的观点。
“他们说,《黑暗骑士》无疑是最佳影片,最佳男演员,最佳音效,最佳剪辑,最佳摄影的热门人选……而希斯·莱杰的‘小丑’似乎已经是最佳男配角了~笔《少年派》还是好多了的。”雷婷念完之后,干脆把笔记本电脑递给了李小乐他们:
“还是你们自己看吧~”
众人都有些无奈,其实92分的综合评分对于往年来说,绝对会是年度no·1的最大热门,可这次这样两部十亿票房电影都只能屈居在三甲之外,众人结果资料看了看前三名,“2008年奥斯卡战线”给出了这三部影片超越94分的成绩。
在三部超过94分的电影分别是《贫民窟的百万富翁》,《返老还童》,《老无所依》,对于这三部电影,报道里用了一个相同的结论:
“他们任何一部影片如果提名十项奖项,都不会令我们感到意外,这三部影片单独放在任何一年都会是奥斯卡最大热门,谁能想到上帝会在有《少年派》与《黑暗骑士》的同年同时上映这样三部电影呢?”
而按照传统,这三部电影的评价并不是由《华尔街日报》的编辑而是由美国排名前三的院线总裁亲自撰写,也是作为“游说”攻势的一部分。
用拥有549家影院、6782张银幕“皇家娱乐集团”的总裁安迪·琼斯,对于索尼公司出品的《贫民窟的百万富翁》赞不绝口:
“这部讲述一个人痛苦的命运,《猜火车》的导演英国人丹尼·博伊尔操刀,这位导演非常擅长于在荒诞外衣、绚烂色调下搜刮痛苦。纵使不及《少年派的奇幻漂流中》中的奇思妙想,《贫民窟的百万富翁》却难能可贵地让生命在痛苦中幻化出异彩,更惊心摄魄。
与《少年派的奇幻冒险》对比,《贫民窟的百万富翁》对痛苦的理解更为出其不意:一个印度孟买贫民窟长大的孩子,因种种痛苦甚至肮脏的经历,而阴差阳错地饱尝人生,竟然在一个电视猜谜节目中最终过五关、斩六将,赢得2千万卢比大奖。这个印度青年杰玛,经历了超乎常人想象的痛苦,意外走过许多人不曾经历的黑暗旅程,最终,这些不堪回首的往事,阴差阳错地让他回答出了平常人答不出的刁钻问题。
最新全本:、、、、、、、、、、