李小乐当然不可能一个个去问自己的粉丝感想如何,他有一个很直接的方法,那就是facebook上的观看网友们的留言,谢天谢地,现在美国还没有什么网络水军,社交网络上的留言还能代表年轻网友们的态度。
通过这几天的观察,在facebook上,对《射雕英雄传》的评价形成壁垒分明的两派,反对派几乎都是传统的武侠剧观众,很多都是华人观众,这些观众几乎是看着程龙,李联杰长大的那批人,还有就是《卧虎藏龙》《英雄》带动的美国武侠粉丝,他们几乎都一致反应是《射雕》中的武术动作编排弱爆了。
来自旧金山的中国留学生“硅谷狂人”就在《射雕》的美国官网上愤愤然地留言表示道:“这到底是武侠片还是历史剧?怎么丘处机这种高手杀个金国武士这么困难!?这武功也太弱了吧,堂堂一代全真教高手,竟然对打的时候,还在地上抓雪扔别人眼睛……这简直是太荒唐了!一点没突出武侠片的大侠气概!真是给金庸片抹黑!”
而来自加拿大的“布鲁斯王”也不屑留言道:“说实话剧情非常精彩,演员与配音对白都棒极了,但是我看这电视剧风格实在是难受,虽然背景与道具都很精致,但是打斗的时候怎么那么多特写慢镜头?很多第一人称动作都故意拖慢了?这是为了显摆制作水平的精良吗?好吧,导演达到目的了,我都看清剑上刃反射画面了,可这有什么意义吗?除了镜头炫技就是炫技~!”
这一派表示看得很不爽,认为3d《射雕》脱离原有武侠片节奏的留言大致占了三分之一左右,李小乐仔细分析了这些人的资料,相当大一部分都是中国留学生,美国的华裔,还有来自亚洲各地的用户,对于这些脑子里已经对武侠片有固体框架的人来说,这一版本的《射雕英雄传》确实显得有些标新立异,他们还是喜欢类似《黄飞鸿》这种传统武侠风格。
而真正喜欢的3d《射雕》却恰恰是那些充满没有接触过,或者原本看过这个题材却不感兴趣的美国观众,他们绝大多数都是对这部剧集赞不绝口。
来自纽约网友在“布兰卡的之歌”就在facebook上惊呼道:“这风格简直就是中国的《侠盗罗宾汉》,场景却拍摄极为史诗犹如《罗马》,我从来没想过中国古代竟然有这样的一批人,他们放在现在完全就是蝙蝠侠,绿箭侠的翻版~~很多场面对打,看着我都热血澎湃恨不得跳起来,这种写实而血腥的打斗风格简直是绝了~!”
芝加哥的“昆丁教徒”也表示赞同道:“我从来没看过一部这样风格鲜明,制作精良的古代题材,每个一画面,每一个场景都把我带入了那个风雨飘摇的乱世中国,不过我倒不觉得这部剧集像是中国的《魔戒》,什么杨家枪回马枪,还有江南七怪实在是太有趣了,全真教恐怕是类似中古世纪的圣堂武士吧?”
而纽约圣丹斯电影节著名的独立影评人克里斯·墨菲则在自己的博客上,给予《射雕英雄传》今年首个a+的评分,他感叹道:
“我们国家电视剧能够成为世界级的产业,是因为我们拥有一套完整的生态结构,既有《生活大爆炸》、《邪恶力量》、《吸血鬼日记》、《绝望的主妇》、《迷失》这类低级趣味的剧集,也有《豪斯医生》、《实习医生格蕾》、《csi》、《白宫风云》这类中规中矩的剧集,它们是美剧的基石。在此之上,突变激发出《广告狂人》、《绝命毒师》、《国土安全》、《嗜血判官》这类剑走偏锋的发人深省的好剧,由此再往上,才磨练出《黑道家族》、《兄弟连》《广告狂人》这样的精品,无论形式、内容、气韵,全不亚于上乘的文学作品。
所以我一直认为,一部电视剧要成为真正的经典,就不能为自身的通俗性所束缚,不能为题材的类型化所限制,只有勇于开拓,致力精微,才能创作出优秀的作品。?
而其他国家的电视产业则没有美国这样的生态环境,而令人惊讶的是,《射雕英雄传》却是个例外,这部武侠剧,在本身剧情上和历史事件之间都处理得别开生面,在剧情上他没有所谓传统中国剧中的‘正义战胜邪恶’简单套路,而是人物绝对服从与剧情,这点上已经超越了绝大部分作品,而真正令人耳目一新的则是他武侠题材的开拓,导演巧妙的把握到了现实与想象的距离感,一方面描绘出一个古色古香且光怪陆离的江湖世界,一方面又与《卧虎藏龙》《英雄》以往那种完全超过现实的武林人物不同,在想象力上懂得节制和保留,不至于流于浮夸和荒诞。
正是这种巧妙的距离感,弱化了故事的荒诞与非现实,也加强了观众对于这个世界的认同,就像是伟大的斯坦利库布里克说:‘剧作品的人物形象与剧情,曲折的故事,怪诞的人物,以及动作表现形式之类都不是‘自然的... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读