r /> “谁能告诉我,哪一个步凡才是真正的他?他真的是靠不光彩的手段,才出位的吗?”
“心碎了无痕…不再相信中国足球。”
“再明显不过了,步凡的逆袭之旅,一定有人在背后做推手,尽管不愿意相信,但真相就是这么残酷无情!”……
不过,也有球迷为步凡做辩护。
“谁都知道,步凡只踢了一年的球,刚开始踢球,表现不好,有什么大惊小怪的?”
“谁都不是天生会踢球,步凡用一年的时间证明了自己,有什么好苛责的?”
“不管以前的步凡是如何的差劲,但现在的步凡,打进了大学生联赛的最佳进球,就凭这个,我也支持步凡!”……
但是,这些辩护,被一大波斥责淹没。
“某位著名足球解说曾经说过,让一只猪天天上央视,就是猪也能成为名猪!步凡抢走了别人的机会,这就是有违体育道德,说不定,放牛楚武上场比赛,他会比步凡做得更好呢?”
“体育竞技,最重要的一点,就是公平竞争!这也是为什么,奥运会会查处运动员服用兴奋剂的原因!”
“成绩绝对不能掩盖错误,步凡太让我们失望了!”…
有了这段视频作为证据。
原本中立的媒体,开始批评和指责步凡。
不过。
还是那句话,这只是牛楚武的一面之词。
媒体的批评和指责,是很克制的。
但通过这段视频,无论是谁,都能清楚的知道,步凡能够加入校队,滇海大学某学术大拿起了重要的作用。
这个事实,已经无需证明。
声讨步凡有违公平竞争的精神,是不会有任何问题的。
因此,这些媒体,抓住这一点,开始大做文章。
“大学生联赛,不应该被玷污!”
“神仙没有帮助步凡,但…‘有钱能使鬼推磨’!”
“一个天才更重要,还是一个公平的平台更重要?”
“天才的背后,竟然是如此可怕的真相!”……
主流媒体的态度,反映了球迷的态度,同样的,也会改变球迷的态度。
那些原本中立的球迷,那些原本支持步凡,但并不是太坚定的球迷,也开始加入声讨步凡的大军中。
在舆论一边倒的情况下。
本来和这件事不搭边的徐好出现在了球迷的视野中。
徐好是香港教育学院的前锋。
输掉决赛,徐好埋怨队友不给力的同时,也更加的厌恶步凡了。
他更加坚定自己的怀疑:步凡踢球这么好,不可能只踢了一年的足球,绝对有背景造假的嫌疑!
他在自己的公众号上写道:大陆足球就是这样,踢不过,就想出各种卑鄙手段,地球人都知道,大陆球员是年龄造假的重灾区,步凡或许没有虚报自己的年龄,但他一定隐瞒了自己球龄!踢球一年就成为大学生联赛的最佳球员?省省吧,没有十年的球龄,再天才的球员,也不可能完成如此壮举!
徐好在香港的足球圈子里,有一定的影响力。
他的评论一出来,就立马被疯狂转发。
香港和大陆,本就是一体的,徐好的评论,很快的传入了大陆的足球圈子!