不到位。
存在着重使用、轻培养,重结果、轻过程的现象,对于班长骨干,就是一个要求,要训好,要管好,别出事儿,不管是采用什么方法手段达到的。
同时,也存在教育不到位,虽然搞了,但未入脑入心的问题。
有的时候,政治教育满足于要求提了,道理讲了,但是观念和思想没变,没有赶到实际的效果。
特别是,在教育管理上面有漏洞。
应该说干部骨干的行为,时刻都应该在在连队和营队的视野之内,但是有时候,由于灯下黑。营连反而没有及时掌握情况,进行及时有效的处理,造成了打骂体罚现象的蔓延。
再一个方面,是兵员的素质比较复杂。从战士的来源看,他们的经历,家庭,都不同,遇到一些事情,他们的想法和感受,以及采取的应急方式,就会不同。
同样挨了打,有的人会忍,有的人会反抗,有的人会跑。
以上是打骂问题的原因。
再说私自离队问题。
从主观上看,出现私自离队问题的,无论是干部还是战士,都存在着这样几个问题。
一个是不安心服役,信仰还不坚定,政治意识不强,手机管控不严格,自我要求不严格,尽管平时教育也搞了,笔记也做了,但是效果不是很好。因此,官兵出现类似的问题的时候,会采取极端的方式。
再一个,军地协调机制也不够健全,对私自离队问题,缺乏有利的措施的制约。特别是家住农村的,平时也不涉及什么公积金、医保等等问题,这更造成了战士的有恃无恐。。
造成打骂体罚和私自离队现象的总根源,主要是“两化”条件下的影响,就是在市场经济条件下影响,信息化条件下的影响。
站在基层组织的角度来分析,营连党委也存在自己的责任。
一是党委支部,对预防打骂体罚,做好经常性思想工作的重要性认识不到位。
虽然,在一些会上强调了,但是,工作的落实环节抓得还是不够。
二是组织功能弱化。党支部、团支部,军人委员会三大组织活动,不够经常,民主渠道不够畅通,党员和思想骨干的作用发挥不够明显。
三是基层干部骨干,思想工作能力弱,对新形势下带兵特点规律的认识不深,研究不透。
干部骨干面对复杂的兵员成分变化,不会做思想工作,说理说不清,工作做的不细,遇到棘手问题,可就没有办法了,于是才采取打骂体罚的手段啊。
要想从根本上解决和打骂体罚的问题,杨文斌觉得需要以下几方面的工作去做。
一是党委、支部要高度重视,要更新观念,干部骨干要履行职责发挥作用。……
二是要加强教育培训,切实确实提高干部骨干抓经常性教育、经常性管理教育两个经常性工作的能力。……
三是要开展好相关配合活动,开展战友情、战斗力大讨论,切实融洽内部关系。……
四是应该放下包袱,开动武器,高标准完成年度各项任务。……”